AI Visibility Operations / Public experiment

AIに見つかる。
正しく引用される。

感覚ではなく、変更と回答を時系列で測る。

nariken.aiを実証環境に、構造化データ、FAQ、機械可読フィード、比較コンテンツがAI回答へどう影響するかを継続検証します。

Baseline / 2026.08.02

初回診断 66.1 / 100

次回計測:2026年8月9日

Technical

60.0 / 60

発見可能性、構造化データ、情報整合性などの機械監査。

Answer quality

6.1 / 30

正確性 2.8 / 15、nariken.aiの引用 3.3 / 15。

Consistency

0.0 / 10

Codex、Claude、Antigravity(Gemini)で主要事実の一致度を比較。

3モデル × 3問 × 3回=27回答。再クロールによる変化を分離するため、次回計測までは実験対象の内容を変更しません。

Score design

技術60点+回答40点

実装しただけで満点にしない。

Technical / 60

発見・構造・整合

crawlability、canonical/OG、JSON-LD、llms.txt、Agent Feedを機械監査します。

Answer / 30

正確性と引用

固定プロンプトで、期待事実とnariken.aiの根拠URLが回答に含まれるかを測ります。

Consistency / 10

AI間の回答差

モデル名、日時、検索利用条件を記録し、主要事実の一致度を比較します。

Experiment backlog

一度に、
一要素だけ変える。

FAQ追加、Agent Feed更新頻度、JSON-LD改善、比較コンテンツ追加を別々に検証します。変更前後で同じプロンプトを最低3回実行し、結論が出ない場合も記録します。

llms.txtを見る ↗
Agent Feedを見る ↗